Ausbruchssicher oder nicht?

Sinn und Ziel von Bondage ist es, die Begünstigten hilflos zu machen: So „müssen“ die Betroffenen all die spannenden, interessanten und unterhaltsamen Dinge erdulden, die sich ihr Gegenüber ausgedacht hat. Der Knackpunkt dabei ist freilich, auf welche Weise diese Hilflosigkeit erreicht wird, und wie hilflos das arme Opfer dann tatsächlich ist.

Den einen reicht die psychologische Komponente, das Wissen, gefesselt zu sein – selbst wenn die Fesselung nur aus einem Bindfaden besteht und mit Leichtigkeit zu zerreißen wäre. Gerne spielt da die DS-Komponente die entscheidende Rolle: Die Bondage kann ruhig pro forma sein, weil die Spieler um ihre Rolle in der Session wissen und sich an die immanenten Regeln halten. Und die besagen eben, dass sich ein gefesseltes Opfer nicht einfach so aus eigener Kraft und Entschlossenheit entfesselt.

Für andere wiederum ist eine Bondage erst dann „echt“, wenn sie sich tatsächlich nicht daraus befreien können. Selbst das Sich-Fallenlassen und Fliegen klappt im Zweifelsfall nur, wenn sie von vornherein wissen oder es ausgetestet haben, dass es keinen Ausweg aus ihrer Lage gibt. Gemäßigtere Anhänger dieser Spielart können sich natürlich trotzdem in die Seile kuscheln und genießen. Aber irgendwann wird der Reiz zu groß, alle in Reichweite befindlichen Knoten aufzuknibbeln oder sich aus zu lockeren Handschellen herauszuwinden. Krawallsubbies neigen dabei durchaus dazu, wenig Rücksicht auf sich zu nehmen – Hauptsache rauskommen, auch um den Preis von Druckstellen und Abschürfungen.

Während es manchen Begünstigten einen diebischen Spaß bereitet, jede Nachlässigkeit des Riggers auszunutzen, geht es wieder anderen um das Gefühl, gefesselt zu sein. Dabei ist es ihnen egal, ob Knoten eigentlich mühelos erreichbar sind oder Ledermanschetten und Gurte nur einfache Schnallen haben. Sie wollen ja gar nicht heraus. Gleichzeitig gibt aber diese Form von Bondage auch eine gewisse Sicherheit im Wissen, dass ihnen der Notausgang jederzeit offen steht, ohne auf das Wohlwollen des Gegenübers angewiesen zu sein.

Wie ausbruchssicher eine Bondage sein muss, ist wie so vieles letztendlich eine Frage des persönlichen Geschmacks. Als Rigger gehe ich da lieber auf Nummer Sicher, manchmal bis hin zum Overkill. Aber Seile, die halten, sehen nun einmal auch nach längerer Zeit immer noch gut an der Begünstigten aus, statt binnen kürzester Zeit unästhetisch rumzulabbern. Schließlich denke ich mir sehr wohl etwas dabei, wie ich meine Seile lege. Und außerdem kickt es, wenn Bondage gut aussieht und hält.

Blümchenschlüsselhandschellen von Smith & Wesson

Oder genauer: In verwirrender Nähe zu S & W. Umarex, Hersteller bzw. Vermarkter von Luftdruck-, Gas- und Freizeitwaffen hat mit diversen namhaften Herstellern scharfer Waffen Lizenzabkommen und darf seine Spielzeuge mit deren Logos verzieren und unter deren Markennamen verkaufen.

Als Neuheit für 2008 ist u.a. das Emergency Survival Kit (noch keine Info auf der Herstellerseite) angekündigt, das wohl seinen Namen von einem für Buschpiloten, Alaska-Trekker etc. konzipierten S & W-Revolver ableitet.

Zusätzlich zu einem Gasrevolver enthält das gelbe Plastikköfferchen mit großem S & W-Logo auf dem Deckel diverse Utensilien, die die Umarex-Marketingabteilung offenbar in Notsituationen unverzichtbar hält – wobei die Zusammenstellung interessante Einblicke gibt:

• Handschellen
• Nothammer mit Gurtschneider
• Multi-Tool
• Pfefferspray
• Walther-Taschenlampe CT150
• Schlagstock
• Erste-Hilfe-Päckchen

Und die Handschellen sind, wie auf dem großen Bild erkennbar, (natürlich) keine guten echten S & W-Handschellen, sondern die Blümchenschlüssel-Variante.

Wer sich diese Erwachsenenversion des Agenten- oder Polizeisets aus dem Spielzeugladen kauft, dürfte ohnehin relativ ahnungslos sein, aber die Blechdinger mit einem für Qualität stehendem Markennamen drumherum dürften u. U. für Verwirrung sorgen.

Naja, immerhin ist ja bei Unfällen mit den Handschellen ein Erste-Hilfe-Päckchen im Notfallkoffer, und selbst wenn das Multi-Tool der angesichts des Gesamtpreises zu erwartende Murks ist, kann es gar nicht so schlecht sein, dass man eventuell verklemmte Blechschellchen nicht damit aufkriegt.

Mal sehen, wann die Ergänzung für andere Notfälle kommt.

Update 09.12.2011: Links aktualisiert.

Tribut an den Meister

In Erinnerung an den 2005 verstorbenen Akechi Denki hat einer seiner Schüler im vergangenen Jahr eine schwarz-weiße Shibari-Fotoserie gestaltet. Makellose Seilführung, starke Bilder.

Spurensuche

Woran liegt es, dass manche(r) so auf Bondage abfährt? Die alte Weisheit, wonach das größte Sexualorgan zwischen den Ohren sitzt, dürfte sich nicht nur auf Phantasie und Prägung beziehen. Eventuell könnte es auch in ganz handfesten physiologischen bzw. neurologischen Reaktionen begründet sein, dass Fesseln einen besonderen Reiz entwickeln.

Vor einigen Jahren untersuchte Gert Holstege, Professor für Neuroanatomie an der Universität Groningen, was sich beim Orgasmus im menschlichen Gehirn abspielt. Dazu ließ er eine Reihe von Männern und Frauen unter einem PET-Scanner sowohl echte als auch falsche Höhepunkte erleben. Die Ergebnisse erlaubten in erster Linie Aussagen über den weiblichen Orgasmus – bei Männern war alles zu schnell vorbei, als dass es von den Messinstrumenten erfasst hätte werden können. Grundsätzlich zeigte sich jedoch, dass sich Männer mehr auf physische Stimulation konzentrierten, während sich bei Frauen mehr im Kopf abspielte.

Im Zusammenhang mit dem Thema dieses Blogs interessant ist die Tatsache, dass anders als bei einem vorgetäuschten neben anderen Hirnarealen das Angst- und Emotionszentrum bei einem echten Orgasmus gewissermaßen „heruntergefahren“ wird. „Loslassen“ spielt eine große Rolle. Die Freiheit von Furcht, Sorgen und Ablenkung ist eine wichtige Voraussetzung für einen echten Höhepunkt. Bondage kann das Erreichen dieses Zustands unterstützen, ermöglicht das Fallenlassen, das Abgeben von Verantwortung. Insofern könnten Bondageliebhaber im Vergleich zu Vanillas nur leicht seitwärts vom Scheitelpunkt der Glockenkurve sitzen.

Hinter den Kulissen

In interessanten Interviews plaudern Modelle und Fotografen über ihre (nicht nur professionelle) Einstellung zu Bondage, ihre Vorlieben und Abneigungen und ihren Alltag diesseits und jenseits der Kamera. Bei Leuten wie Jim Weathers und J. B. Roper habe ich den Eindruck, dass da Amateure im klassischen Sinn am Werk sind – Menschen, die das, was sie tun, machen, weil sie es gerne tun. Und die das, was sie tun, deshalb in jeder Hinsicht sorgfältig tun. Aber vielleicht bin ich ja nur voreingenommen, weil ich beider Stile schätze.

Kurze Pause

Dass sich hier in der letzten Zeit nicht so viel getan hat, ist nicht darin begründet, dass ich nichts mehr wüsste, worüber es sich zu schreiben lohnt, sondern darin, dass mein anderes Leben gerade viel Zeit einfordert. Wollte ich nur mal gesagt haben.

Was ist normal?

Ebenfalls im Zusammenhang mit dem Artikel zur Motivation hinter BDSM und Bondage bin ich auch wieder über Regina Lynns Wired-Kolumne Is 'Internet Normal' the New 'Sex Normal'? gestolpert. Sie schreibt darüber, was heute die Spannweite „normalen“ sexuellen Verhaltens ist, wie es Leute online in Kleinanzeigen, Foren etc. demonstrieren – und wie sehr sie immer betonen, dass sie „normal“ sind, egal wie abseitig ihre Vorlieben auch sein mögen.

Auf der einen Seite sieht sie die Aussagekraft dieser Behauptung als gegen Null gehend an – selbst der wahnsinnige Axtmörder könne schließlich schreiben „Ich bin normal“. Außerdem läuft das Betonen der Normalität gerade dem Bestreben zuwider, sich potenziellen Partnern als einzigartig und außergewöhnlich zu präsentieren. Lynn sieht darin einen Schutzmechanismus: Da im öffentlichen Bewusstsein das Netz nur so wimmelt von Ekelbatzen, Irren und Perversen, setzt man sich mit dieser Floskel von „denen da“ ab. Zugleich hat die Formulierung für sie zu sehr den Charakter einer Entschuldigung.

Doch Regina Lynn sieht einen positiven Aspekt an dieser Erscheinung: Je mehr sich die Menschen mit den sexuellen Interessen anderer befassen, desto breiter und nach Ansicht Lynns auch gesünder wird ihre Definition von „normal“.