Ich hatte ja schon mehrfach über das englische Gesetz berichtet, das Liebhaber von BDSM und Bondage noch stärker zu kriminalisieren droht, als sie es in England ohnehin schon sind. Am 21. Oktober haben die Aktivisten des Consenting Adult Action Network nun eine Protestdemonstration mit gefesselten und geknebelten Teilnehmern abgehalten.
Interessantes Detail: In anderen Ländern dürfen BDSMer in sozialen und pädagogischen Berufen bei einem Outing im Zweifelsfall „nur“ wegen Gruppendrucks und moralischer Bedenken von Beruf und Karriere Abschied nehmen. In England gibt es dagegen den Safeguarding Vulnerable Persons Act, der Personen das Ausüben eines „regulated jobs“ in diesen Bereichen ausdrücklich verbietet, wenn sie Pornographie besitzen, die in irgendeiner Art den Eindruck erweckt, mit Gewalt zu tun zu haben.
Die Folge davon ist, dass Arbeitgeber in Einstellungsgesprächen zunehmend die sexuellen Präferenzen von Bewerbern abfragen. Einschlägig aktive Jobsucher haben dann die Wahl, die Stelle gleich nicht zu bekommen oder bei einem Outing wegen unwahrer Angaben gekündigt zu werden. Das „Extreme Porn Law“ erscheint da nur als weiterer Mosaikstein. Die Argumente der Politiker sind die selben wie immer, und die gleichen wie man sie auch von anderen Politkern nicht nur in Europa hört: Schutz der Kinder, Schutz der Gesellschaft, Schutz vor Terror etc. ad nauseam. Und die breite Masse – so sie es überhaupt zur Kenntnis nimmt – hört und glaubt.
Es passt ins Bild, dass in England überlegt wird, ob und wie man die gerade heiß diskutierten Backscatter-Scanner („Nacktscanner“) auch zur Überwachung öffentlicher Straßen und Plätze nutzen kann. Aber vermutlich spielt England da wieder einmal nur den Schrittmacher für das restliche Europa. Auf die Rückzugsmöglichkeit in die eigenen vier Wände sollte man sich übrigens auch nicht mehr verlassen.
